Il Senato ascolta la testimonianza sui brevetti nell'era dell'intelligenza artificiale.

Dec 06, 2023

Francesco Scialabba

· 4 minuti di lettura

Le notizie politiche di questa settimana riguardano principalmente l'argomento preferito da tutti: le criptovalute. I legislatori hanno fugato le preoccupazioni su come regolamentare le valute digitali, oltre a come superare la blockchain della Cina. E la magistratura del Senato ha ascoltato un altro gruppo di esperti di intelligenza artificiale, questa volta sulla questione se e come i brevetti dovrebbero accreditare l’intelligenza artificiale. Ecco la nostra carrellata di notizie dall'intersezione tra tecnologia e politica:

I problemi legati alle criptovalute abbondano: Sono state alcune settimane impegnative nel mondo delle criptovalute. I repubblicani di due Camere hanno pubblicato una "bozza di discussione" di una proposta di legge che tenterebbe di creare un quadro per la regolamentazione del settore, cosa che, fino ad oggi, non ha avuto successo.

Il progetto di legge, ancora senza nome, creerebbe processi per le risorse digitali e gli scambi che sarebbero regolati dalla Securities and Exchange Commission (SEC) o dalla Commodities Futures Trading Commission (CFTC). Per i contratti di investimento contenenti risorse digitali, la SEC avrebbe il controllo. Affinché gli asset digitali che soddisfano tutti i requisiti siano considerati una merce, la CFTC prenderebbe l’iniziativa. "Se un asset sia o meno una merce dipenderà in gran parte dal fatto che una rete blockchain sia decentralizzata", ha riferito Bloomberg.

La domanda "una determinata risorsa digitale è un titolo o una merce?" L'enigma è stato un punto controverso, poiché l'industria delle criptovalute ha generalmente cercato di sostenere che le criptovalute non dovrebbero essere considerate titoli e quindi non dovrebbero essere regolamentate dalla SEC.

Per ironia della sorte, l'udienza della commissione congiunta si è svolta sullo sfondo di due azioni legali consecutive della SEC intentate contro due dei più grandi scambi di criptovalute, Binance e Coinbase, per la cattiva gestione del denaro dei clienti e la mancata registrazione come scambio di valori mobiliari. , rispettivamente.

Blockchain, tesoro:La sottocommissione per l'innovazione, i dati e il commercio della Camera dei rappresentanti per l'energia e il commercio ha tenuto un'audizione sulle "nuove opportunità e applicazioni" presentate dalla tecnologia blockchain e sulle potenziali minacce alla sicurezza che potrebbero sorgere se la Cina guidasse lo sviluppo e l'implementazione nel settore.

Il sottocomitato ha ascoltato le testimonianze di una serie di esperti che hanno sostenuto principalmente casi d'uso non crittografici e hanno incoraggiato la regolamentazione. Ryan Wyatt, ex dirigente dei giochi di YouTube e attuale presidente di Polygon Labs, ha descritto le blockchain come una base alternativa per Internet, controllata dagli utenti piuttosto che da grandi aziende tecnologiche centralizzate:

Tech Brew informa i leader aziendali sulle ultime innovazioni, sui progressi dell'automazione, sui cambiamenti politici e altro ancora per aiutarli a prendere decisioni intelligenti.

"[Le blockchain] democratizzano Internet, correggono il problema dell'estrazione di valore e consentono al web di leggere, scrivere e possedere la prossima generazione di Internet, denominata Web3", ha affermato Wyatt.

Wyatt ha sottolineato i casi d'uso attuali che vanno dal programma Dot Swoosh di Nike alle applicazioni della tecnologia di Coca-Cola, Unicef ​​e il Dipartimento della Difesa.

E ora, torniamo all'IA:La sottocommissione del Senato per la proprietà intellettuale ha tenuto la prima di una serie di audizioni sul diritto dell’intelligenza artificiale e della proprietà intellettuale, con testimonianze provenienti da tutto il mondo accademico e aziendale.

La legge attuale, come recentemente interpretata da una corte d’appello federale, richiede che gli inventori elencati nelle domande di brevetto siano esseri umani, impedendo che l’IA venga nominata. Mercoledì i testimoni hanno sostenuto un cambiamento che consentirebbe agli inventori umani di brevettare le invenzioni realizzate utilizzando l’intelligenza artificiale, attribuendo la persona e non il sistema di intelligenza artificiale.

"Dobbiamo garantire che la dottrina della legge sull'inventore conosciuta come concezione, che tradizionalmente considera se un'invenzione sia avvenuta nella mente dell'inventore, non venga applicata in modo troppo rigido per privare gli inventori umani dei diritti di brevetto, semplicemente perché l'intelligenza artificiale generativa ora consente ad alcuni dei diritti di brevetto processo inventivo possa avvenire in silico o su un computer", ha detto al comitato Corey Salsberg, vicepresidente di Novartis e responsabile globale degli affari IP.

Ryan Abbott, professore presso la School of Law dell'Università del Surrey, ha portato un oggetto di scena sotto forma di una versione stampata in 3D di un contenitore per bevande generato dall'intelligenza artificiale.