![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
10 ristoranti unici e insoliti a Filadelfia che vale la pena provare
Jun 25, 202311 piani e idee gratuiti per pollai che puoi facilmente fai da te
Sep 25, 2023Oltre 21 edifici intelligenti realizzati con container riciclati
Sep 03, 20235 case prefabbricate che puoi acquistare su Amazon per $ 8.800 e oltre
Nov 23, 20238 case container Airbnb che puoi affittare per la tua prossima vacanza
Mar 23, 2023Il calcestruzzo ha un ruolo nell’edilizia sostenibile; e per prodotti minerali, legname, acciaio, ecc.
![Jul 17, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
CA4BM
05-06-2023
Contenuto dell'inserzionista Un articolo che un'entità esterna ha pagato per pubblicare o produrre secondo le sue specifiche. Include publiredazionali, contenuti sponsorizzati, pubblicità nativa e altri contenuti a pagamento.
[CA4BM]
Stampa E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Telegram
Questo articolo fa parte del nostro rapporto speciale Esiste un ruolo per il calcestruzzo nell'edilizia sostenibile?.
Spesso diciamo "Dipende" quando ci si aspetta che rispondiamo con "sì o no" a una domanda complessa. Come per la maggior parte delle scelte della vita, non esiste una soluzione miracolosa valida per tutti. La stessa scelta potrebbe essere accettabile in un dato contesto e completamente sbagliata in un altro: condizioni al contorno, effetti indiretti e molti altri parametri devono essere presi in considerazione per fornire una risposta significativa.
L'opera edilizia (edilizia o infrastruttura) è un "prodotto" complesso, dove l'assemblaggio e l'interazione tra le diverse componenti riveste un ruolo di primo piano. Quando si concentra sull’involucro dell’edificio (o sul tessuto edilizio), architetti e progettisti hanno una varietà di scelte da fare. Alcuni prodotti o materiali hanno emissioni inferiori in fase di produzione, ma potrebbero consumare più energia durante la fase di utilizzo ed emetterne ancora di più al termine del ciclo di vita. Altri prodotti possono avere buone prestazioni ma richiedono l'uso di colla o altre sostanze durante la fabbricazione o l'installazione con altri prodotti, il che ne ostacola il potenziale riutilizzo o riciclaggio a fine vita. Tutti necessitano di energia per le operazioni di raccolta o estrazione, lavorazione e trasporto.
In definitiva, solo una valutazione completa dell’impatto diretto e indiretto dell’intero processo di costruzione durante la sua intera vita (utilizzando un metodo su base scientifica chiamato Life Cycle Assessment – LCA) può aiutare a valutare la soluzione migliore. Questa soluzione dipende fortemente dalle prestazioni previste della struttura e dalle condizioni locali, il che significa che ogni progetto deve essere valutato individualmente.
I prodotti da costruzione a base minerale (argilla, silicato di calcio, malta, calcestruzzo aerato autoclavato e normale) si confrontano sempre più con la promozione politica della sostituzione nella convinzione che quest'ultima sia "più verde" e più sostenibile. Ciò è legato alla sensazione eccessivamente semplificata che la produzione biologica sia a priori superiore e che le emissioni di carbonio siano l’unico impatto ambientale che conta. Di fronte a questa situazione sorgono domande spontanee: è un presupposto corretto? Ma è davvero possibile avere una soluzione valida per tutti? Qual è il background scientifico dietro? Con queste domande in mente, i rappresentanti europei dei settori sopra menzionati hanno commissionato uno studio a LBP|Sight e Royal HaskoningDHV (peer reviewed da Norsus) per cercare di valutare la sensibilità e l’equità dell’approccio sostitutivo.
Lo studio “Carbon Accounting for Building Materials” (CA4BM) conclude che sì, il legno può contribuire a ridurre le emissioni di carbonio nell’ambiente edificato. Ciò tuttavia vale solo in casi molto specifici, dove è soddisfatta una serie completa di condizioni: nessuna deforestazione, la neutralità del carbonio delle foreste gestite, la lavorazione a fine vita di un prodotto in legno e la considerazione delle distanze di trasporto solitamente lunghe . Per raggiungere gli obiettivi di decarbonizzazione fissati nel Green Deal, lo studio conclude che è necessario decarbonizzare tutti i materiali da costruzione: non solo perché ne abbiamo tutti bisogno per un ambiente costruito efficace, ma anche perché tutti richiedono operazioni che emettono carbonio nelle diverse fasi della vita dell’edificio.
"Un materiale non è sufficiente. Ne abbiamo bisogno di una varietà. I materiali devono essere utilizzati in luoghi specifici in cui abbiano senso", afferma un altro esperto. Sarà la capacità delle rispettive industrie di innovare in risposta alle sfide sociali che determinerà il futuro utilizzo dei prodotti da costruzione in modo sostenibile.
"Le nostre industrie devono fornire una risposta alla sfida del cambiamento climatico, nella quale siamo tutti collettivamente impegnati; ma non dobbiamo dimenticare che l'uso delle risorse, la biodiversità e l'acqua sono dello stesso ordine di importanza", Alessio Rimoldi, Segretario Generale della BIBM e project manager dello studio CA4BM. "Un edificio non deve solo essere a basse emissioni di carbonio: deve persistere e mantenere la sua funzione il più a lungo possibile, fornire comfort termico e acustico agli occupanti, un ambiente interno sano e proteggere le persone da impatti accidentali, come incendi o condizioni meteorologiche estreme eventi”. Le materie prime primarie e secondarie (provenienti da attività di riciclaggio) per i prodotti minerali sono disponibili localmente, il che garantisce brevi distanze di trasporto e la sicurezza della catena di approvvigionamento.